zondag 9 januari 2011

Antwoorden op de vragen van ProBiblio.

Het is misschien een beetje aan de late kant, maar ik wou toch nog even een reactie geven op de  vragen van ProBiblio.

Ding 9. De website is voor de hele Kopgroep, ik denk dat gebruikers meer binding hebben met een weblog van de plaatselijke bibliotheek.
Dus denk ik dat je dan meer reacties krijgt van leners.

Ding 10. Voor mij is Google Docs niet zo handig in mijn werk, omdat ik geen administratief werk doe, maar eigenlijk alleen in de uitlening sta.

Ding 14. Ik bedoelde eigenlijk dat ik vaak geen contact zocht via chat, omdat ik op wou schieten.
Dat is niet web 2.0, waarin het delen zo belangrijk is. Misverstand.

Ding 17. Mobiel internet zou je voor de bibliotheek kunnen inzetten met apps om in catalogi te kunnen kijken en te reserveren, apps met activiteiten van de bibliotheek en misschien apps om kranten te kunnen lezen?

Ding 18. Ik zou instructiefilmpjes in de biliotheek in willen zetten over de catalogus, over reserveren en over de werking van de uitleenautomaten.

Ding 19. Library Thing zou ik willen integreren in onze catalogus, niet willen vervangen door onze catalogus.
Ik vind het een beetje eng om het maken van bibliografische gegevens uit handen te geven, maar ik weet dat het behoudend is en niet bibliotheek 2.0.

2 opmerkingen:

  1. Catwoman, al je bloed, zweet en tranen zijn het meer dan waard geweest! Altijd even goed doordacht en tot op de bodem uitgezocht, petje af!

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Heldere antwoorden catwomen. Bedankt.

    BeantwoordenVerwijderen