| Ook de andere poes moet in de web- log getoond worden. |
Eerst zat er volgens mij geen redactie op en daarom vertrouwde ik de
gegevens nooit helemaal.
Maar bij mijn weten heeft Wikipedia nu een redactie die gegevens controleert.
Ik heb geoefend in de 23 Dingenwiki, de zandbak, waar je fouten mag maken en aan Mijn favoriete vakanties een artikel toegevoegd over mijn vakantie in de Baltische Staten.
De foto is natuurlijk mislukt, maar een kniesoor die daarover valt.
Ik heb nog gekeken in andere wiki's, oa.: de Catawiki, een ontzettend leuke catalogus voor verzamelaars.
Je kunt de catalogus aanvullen met je eigen verzameling, je eigen verzameling bijhouden en kopen en verkopen.
Verder heb ik nog gekeken naar de website van een Engelse bibliotheek en wat ik hierbij ontzettend handig vond, was dat je via deze website als lezer een "reading history" kon maken.
Men was erg interactief bezig met de lezers.
Onze lezers kunnen dat niet in hun gegevens zien, vanwege de privacy en er is toch wel belangstelling voor.
Ook de publiekswiki van de OB Deventer vond ik erg interessant.
Conclusie:
In de biliotheek zouden we een wiki kunnen gebruiken voor literaire dossiers (over schrijvers), zoals in Deventer.
Ook handig voor leeskringen misschien?
Verder om informatie van de woonplaats aan toe te voegen, verslagen over activiteiten en boekbesprekingen.
Catwoman, dit Ding vind ik echt iets voor jou. lekker diep in alle informatie duiken.
BeantwoordenVerwijderenOverigens, de mogelijkheid van lenerhistorie zit wel gewoon in het systeem. Misschien goed om nog eens met elkaar te bekijken of we hier toch iets mee kunnen. Ik vind het ook een heel handig middel, zeker ook voor kinderen.
Heel eerlijk van je, dat deze poes ook in je blog staat nu. Dat vond hij zeker wel fijn?
BeantwoordenVerwijderenWikipedia controleert wel wat pagina's maar niet alles. Het gaat er juist om dat de gebruikers elkaar controleren en corrigeren.
BeantwoordenVerwijderenEen wiki inzetten voor een leeskring? Leuk idee!